Tijdens de raadsbijeenkomst van 19 december j.l. kondigden de coalitiepartners van VVD, D66 en CK&G aan dat ze het contract van wethouder Fred Mosk van het CDA niet wilden verlengen. De reden was volgens deze drie partijen niet dat er politieke onenigheid was, maar dat ze wilden voorkomen dat de gemeente wachtgeld voor de heer Mosk zou moeten gaan betalen. Hij had immers, als vervanger van Zonjee, al drie keer een contract gekregen van drie maanden. Volgens de wet heeft hij dan bij een nieuw contract recht op een vaste aanstelling, met het daarbij horende recht op wachtgeld. Zijn aanstelling zal bij de formatie van het nieuwe college na de aanstaande verkiezingen natuurlijk niet zomaar voortduren.

Voor GroenLinks was dit reden om goed na te denken wat hiervan het gevolg zou zijn. We kwamen er al snel op uit dat het zeer ongunstig zou uitpakken voor het sociale domein dat de heer Mosk in zijn portefeuille heeft. Onze gemeente loopt al behoorlijk achter met het invoeren van een goede structuur voor de decentralisaties van zorg en uitkeringen. Het vertrek van de wethouder zou betekenen dat we nog meer vertraging oplopen. Wij vinden dat de gemeente zich dat niet kan veroorloven, gezien het feit dat deze structuur er op 1 januari 2015 moet staan. Dat zou ons als gemeente ook duur te staan komen, sociaal en wellicht ook financieel als de doelstellingen door het gebrek aan structuur niet gehaald worden.

Wij betwijfelen of de redenen van de coalitiepartners wel alleen van financiele aard waren. Op het sociale domein is deze coalitie erg hard. We maken ons ernstige zorgen over de vertaling van vooral de VVD en D66 van de doelstellingen van de decentralisaties. We vrezen dat zij de gemeente zullen overleveren aan marktwerking en dus de macht van grote organisaties als de zorgverzekeraars. Daarmee komt de regie over zorg en welzijn helmaal niet dichterbij de burger, zoals de bedoeling was bij het invoeren van de decentralisaties. Wethouder Mosk is op dit terrein kritischer dan de VVD en D66.

Het was dus kiezen uit twee kwaden. Of het kost de gemeente wachtgeld, of de gemeente krijgt problemen met de decentralisaties. We zijn uiteraard geen overdreven fan van de heer Mosk, gezien bijvoorbeeld zijn kritiekloze invoering van de harde landelijke aanscherping van het uitkeringsbeleid, maar hij heeft wel het netwerk en is bezig met afspraken in de regio die toch gemaakt moeten worden. Net als de andere oppositiepartijen, behalve jong Castricum van Linda Hes, die je voor het gemak wel bij de VVD kunt rekenen, hebben we toen voor het initiatief van het CDA gestemd om Fred Mosk opnieuw als wethouder aan te stellen.