Het college maakt zijn verkiezingsbeloften (-leuzen) niet waar. Nu, nadat het nieuwe college al ruim een jaar zitting heeft, constateren wij dat veel toezeggingen loze beloften zijn gebleken:
Een reactie van de gemeenteraadsfractie op de voorjaarsnota 2007 van het college.
Het college maakt zijn verkiezingsbeloften (-leuzen) niet waar. Nu, nadat het nieuwe college
al ruim een jaar zitting heeft, constateren wij dat veel toezeggingen loze beloften zijn
gebleken:
De PvdA probeerde de kiezers te lokken met: PvdA heeft kort parkeren op het strand
geregeld: er komen minder ambtenaren, we bezuinigen op externe adviseurs. Voor de regeling
van kort parkeren hebben we net een raadsactiveit gehad en wat het andere betreft: Er zijn
juist voorstellen voor meer ambtenaren en meer extern advies. Niet dat wij dat afkeuren, maar
roep dan niet zomaar wat.
De beroemde VVD melkkoe: lastenverlichting voor de burgers, minimale verhoging van de
OZB. Echter: De leges voor allerlei zaken zijn sterk verhoogd. U hebt de kiezer een rad voor
ogen gedraaid. Ze zijn veel meer gaan betalen. Juist deze verhoging drukt het zwaarst op de
kleine portemonnee. Dat keuren wij ten sterkste af. De vergelijking: of je nu door de kat of
door de hond gebeten wordt gaat hier niet eens op. Of je door de kat gekrabd of door de
krokodil gebeten wordt is hier meer van toepassing.
Onzes inziens is dit een teken van minachting voor het intellect van de kiezers. Denken deze
partijen nu echt dat ze daar niet op afgerekend worden?
De hype van digitalisering schiet te ver door. Nu wordt er weer extra geld bijgevraagd, terwijl
er al 150.000 euro voor dit doel was gereserveerd. Zonder een naar onze mening duidelijke
motivatie of het aangeven van een inverdieneffect; zowel op financieel als kwalitatief gebied.
Waren die extra uitgaven niet te voorzien geweest?
De ongelijkheid tussen de bijdrage van de burgers aan het onderhoud van de buitenwegen in
de kernen had al lang opgelost moeten zijn. Wij waren dan ook heel verbaasd over het
voorstel van het college om dit maar zo te laten. Wij veronderstellen dat de inwoners van
Limmen en Akersloot niet op de hoogte zijn van deze zaak, anders had het ingekomen brieven
geregend.
Er moet een betere indekking van risico’s voor omwonenden van bouwprojecten komen.
De kwestie Gouden Stulp mag nooit meer voorkomen. De financiële consequenties, overlast
en psychische druk die omwonenden moeten doormaken is ronduit schandalig. Dat een
onbetrouwbaar gebleken makelaar met loze beloften maar met goede juridische adviseurs een
gemeentebestuur buitenspel kan zetten mag nooit meer gebeuren.
Voordat een bouwvergunning verleend wordt moeten de risico’s en gevolgen voor zowel het
bestuur als omwonenden duidelijk zijn. De contracten moeten juridisch zó dichtgetimmerd
worden dat men niet voor verrassingen komt te staan. Ook onverwachte risico’s moeten
afgedekt worden. ( misschien uit post structureel onvoorzien?)
Wij zullen daarover later een motie indienen.
Inspraak van burgers voordat de schetsplannen er liggen voorkomt veel onrust; meedenken
door alle partijen geeft een bevredigender resultaat. De stakeholdersmethode lijkt ons een
goede eerste aanzet hiertoe. Trouwens: Kunnen we hier niet gewoon een Nederlandse naam
voor gebruiken?
De verlichting behoeft onderzoek. Lang niet altijd staan lichtbronnen op de goede plek. Bij
plaatsing en herplaatsing dienen omwonenden betrokken te worden. Lichtvervuiling moet
worden tegengegaan. Ten behoeve van de natuur, maar zeker voor het terugdringen van het
energieverbruik. Ook in dit kader blijft duurzaamheid een aandachtspunt. We zijn op de goede
weg, maar het kan nog veel beter.
Trottoirs en wegen dienen beoordeeld te worden op gebruiksvriendelijkheid en veiligheid
voor kwetsbare groepen. Bijvoorbeeld ouderen zijn vaak de dupe van losliggende en ongelijk
liggende stoeptegels en te smalle fietspaden.
Dat sociale activering een goede zaak is onderschrijven we allen.
Met dit doel komen steeds meer mensen een beroep doen op de Tuin van Kapitein Rommel.
Dit succes noopt tot uitbreiding van de personele formatie.
We dienen hiertoe een motie in, gesteund door het CDA, GDB en CK en G.
Kunstgrasvelden geven de sport een extra impuls. Ze kunnen het jaar rond bespeeld worden
en bieden de mogelijkheid om door meerdere groepen op één dag gebruikt te worden zonder
de beperking die natuurvelden nu eenmaal hebben.
Wij dienen hiertoe een motie in.