Het is overduidelijk dat ook onze gemeente moet gaan bezuinigen. Daar ontkomt ook Castricum niet aan. En hoe pak je dit nu aan?

Je gaat eerst bekijken wat echt nodig is, daarna wat je belangrijk vindt en wat de gevolgen zijn van de bezuinigingen. Deze visie ontbreekt ten ene male.

Als we uit de voorstellen een visie gaan destilleren, komen we op de volgende bevindingen:

De welzijnsinstellingen moeten hun beroepskrachten vervangen door vrijwilligers, kunst is pure luxe want daarop wordt buiten alle proporties 100% bezuinigd en we moeten maar elders gaan zwemmen. De makkelijkste weg: krijgt een organisatie subsidie dan kan daarop wel flink bezuinigd worden. Vergeten wordt dan wat de gevolgen zijn voor de dorpen. Met eventueel gedwongen ontslagen zadelen we de instellingen nog jaren op met frictiekosten. Instelling wellicht verdwenen maar de kosten niet.

Wat ons het meest ergert is dat de bezuinigingen in den blinde worden opgelegd. Wij vinden dat je de deskundigen zelf in alle redelijkheid de ruimte moeten geven om keuzes te maken en de gevolgen daarvan in kaart te brengen; deze vervolgens aan de raad ter vaststelling aan te bieden. We dienen hiertoe een motie in.

Communicatie is het toverwoord bij bezuinigingen. We hebben nu een wethouder communicatie, waar we overigens nog weinig van gemerkt hebben. Ga aan de slag!

Al jaren draagt Castricum veel minderbij aan de dierenambulance en de bibliotheek dan andere gemeenten binnen het samenwerkingsverband. En dit wordt met de voorstellen alleen maar erger. Voor dit free-riders gedrag zouden wij het schaamrood op dekaken moeten krijgen. GroenLinks in ieder geval wel. Het college niet.

Ten onrechte wordt er al van uit gegaan dat men 10% kan bezuinigen op GGD, RAUM en MRA. Dit hangt echter van de andere deelnemende gemeenten af. Prematuur.

Weinig voorstellen gaan over het genereren van geld. Voorbij gegaan wordt aan het inkomenspotentieel van het strand, de grondexploitatie en een hogere OZB belasting. Van een VVD college hadden wij toch meer ondernemerszin verwacht! Wij dienen een motie in over afdracht bij bouwen in het buitengebied.

Voor de KEC (kwaliteitsimpuls economie Castricum) wordt de komende 2 jaar 100.000 euro uitgetrokken. Het verbaast ons zeer dat hierop niet bezuinigd wordt. Een impuls immers is kortdurend en daarna moet je het zelf doen. ( mama, kijk ik fiets helemaal zelf!) Nu kun je het beter een weliswaar kortdurende structurele subsidie noemen. We komen hierop terug tijdens de begrotingsbehandeling.

Voor digitalisering wordt weer extra geld gevraagd. Maar daar waar alles volgens SMART richtlijnen moet worden verantwoord, geldt dit niet voor de elektronische snelweg. Onzinnig. Wij willen een overzicht waarin duidelijk wordt waaraan het geld is besteed en wat het concreet heeft opgeleverd. Zowel in gestelde en behaalde doelen als in financieel opzicht. Ook hier komen we op terug bij de begrotingsbehandeling.

De raad zelf kan ook de hand in eigen boezem steken:

Dat de raad zijn eigen drankjes gaat betalen vinden we prima. De raad zou ook kunnen letten op wat minder indienen van schriftelijke vragen en kritisch kijken naar de vraag om onderzoeken; dat leidt ook tot lastenverlichting van de ambtenaren.

Waar we ons over verbaasd hebben is dat bij de discussie over het raadsuitje de PvdA en GroenLinks de enige partijen waren die vonden dat een eigen bijdrage gepast was.

Typisch een gevalletje van "not in my back yard " ?

Hierbij overhandigen wij de voor GroenLinks kostendekkende bijdrage.

Janine Draijer