De reden? De tijdelijke flexlocaties gaan sluiten. Bij twee locaties is zeker wanneer: de Puikman containers gaan dicht op 1 maart 2026 dicht en de Stetweg op 1 juli. Bij twee andere locaties is het nog onzeker: de Koekoeksbloem blijft open tot 30 april en de Oosterzijweg tot 1 november. Of zij daarna open blijven is nog niet bekend.

Als de locaties dicht gaan, moeten de bewoners dringend een nieuwe woning vinden. In totaal wonen 242 mensen in deze flexlocaties. En dan wachten er ook nog eens 110 statushouders – gekoppeld aan Castricum – in een AZC of gedeelde kamer in hotel Akersloot. Zij mogen geen woning zoeken in een andere gemeente.

Gebroken beloftes en uitgestelde oplossingen

En die nieuwe woningen zijn er nauwelijks. Aan het begin van deze collegeperiode beloofde het college 240 kwalitatief goede tijdelijke woningen te bouwen. Slechts 96 zijn gerealiseerd, bij Berg en Bal.

De rest? Een locatie bij Duin en Duin start pas - vertraagd - na 2026. Een derde locatie voor 40 woningen blijft al drie jaar onbenoemd – vragen hierover worden ontweken.

Terwijl de flexlocaties gaan sluiten, bouwt het college vooral dure villa’s. Sociale woningen? Die komen pas jaren later, als de villa’s af zijn. Intussen wonen mensen in onveilige omstandigheden: op de Puikman en Stetweg voldoet de ventilatie niet aan de wettelijke normen, met gezondheidsrisico’s tot gevolg.

Wettelijke plicht vs. politieke weigering

De gemeente moet statushouders huisvesten en heeft een morele plicht om spoedzoekers en jongeren te helpen. Toch zegt het college: “Zoek het zelf maar uit.”

GroenLinks en PvdA pleiten voor voorrang bij sociale huurwoningen. Ook D66 en De Vrije Lijst overwegen dit. Kennemerwonen kan dit regelen – met minimaal effect op andere woningzoekenden, blijkt uit onderzoek.

Maar VVD-wethouder Slettenhaar blokkeert dit om politieke redenen. Na de raadsverkiezingen in maart 2026 is hij vertrokken. Zijn opvolger mag de puinhopen gaan opruimen.

Een eenvoudige oplossing – maar ontbreekt de wil?

De 30 huidige en 350 dreigende daklozen verdienen NU actie. Prioriteit bij sociale huurwoningen is een realistische en faire oplossing. Maar zolang het college verantwoordelijkheid ontwijkt, blijft de vraag: wie beschermt deze inwoners?